Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

burzum, varg, ragnarok88

О жиДугине и жидугинщине исчерпывающе

На днях посетила мысль, что не так с Дугиным? Вроде бы он компетентен, и это бесспорно,— вряд ли вам удастся отыскать на широких просторах Снежной Нигерии еще одну публичную фигуру, которая была бы столь же компетентна в вопросах западной философии как Дугин, или, по меньшей мере, могла бы с ним близко сравниться. С другой стороны, он слишком лояльно и мягко критикует власть в лице ненасытных - лопающихся как переспелые помидоры от количества накопленного подкожного жира - олигархов и чиновников. Совершенно ясно, что персонаж нарочито демонстрирует свою безнадежную влюбленность в сказочный народ, народ Достоевского (но не в шариковых Булгакова или хамский революционный сброд Бунина!), для чего с пущей убедительностью регулярно и обильно вымазывается жирным червивым гумусом с ног до головы, тихо усмехается в лохматую бороду-лопату, таскает на руках рыжего кота, имитирует беспокойного, но добродушного юродивого и почем зря клеймит коварных белых врагов Нигерии, за россыпь блестящих безделушек вынимающих души из доверчивых папуасов. — Иначе говоря, демонстрируя все те атрибуты, которые призваны повышать градус доверия среди северных каннибалов. Повторюсь, это странным образом не отражается на его компетентности в сложных философских вопросах и системах, — другое дело политическая повестка. Примечательно, что вкусившему от античности «философу» все же не удалось избежать национальной болезни, которая поразила народное сознание и стала отличительной чертой всех «нигерийцев», их визитной карточкой еще задолго до революции — это шизофрения. И все бы ничего, если расценивать этот злой недуг в контексте этнических особенностей данного народа, но тут бросается в глаза, обыкновенно ускользающее от внимания, нечто другое и совершенно особенное. -Дугин сыт. Возможно не прикормлен, так как философию как предмет никто всерьез не воспринимает среди снежных болот и лесов, но определенно — сыт. А философ не должен быть сыт! Сытый философ это вообще не философ. Это проходимец, мошенник, фокусник, словесный эквилибрист, софист, да кто угодно, но только не философ.Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Философия выпоротого человека

Каждый мой пост о проявлениях административного произвола в РИ сопровождается целой тучей комментов в стиле: 1) да разве это произвол по сравнению с 37-м годом! 2) мало били, надо было расстрелять (вариант - сослать на каторгу) всех недовольных царём-батюшкой!
Пишут это разные люди. Иногда полные придурки (одного убогого пришлось забанить), иногда почтенные историки. Смысла спорить здесь никакого нет. Бесполезно в сотый раз говорить, что массовые убийства в СССР не делают бессудное 4-летнее (а бывало и 20-летнее - случай М. Бейдемана) одиночное заключение в РИ более законным. Бесполезно также напоминать, что голые репрессии не могут спасти прогнившие политические режимы, если в них отсутствует воля к творческому обновлению.
В данном случае важны не аргументы, а психологическая установка, присущая не только моим фб-оппонентам, но и русскому большинству в целом: спасибо хоть не убили! Эту установку Розанов когда-то назвал "философией выпоротого человека", и в крайнем своём проявлении она уморительно-пугающе изображена Гоголем в истории поручика Пирогова в "Невском проспекте". Мне такой подход кажется, мягко говоря, слишком низкой планкой. Именно она и обеспечивает устойчивость той модели управления, которую в тех или иных вариациях мы имеем с 15 века, возвращаясь после бессмысленных и беспощадных бунтов к разным вариантам самодержавия, как псы на свою блевотину. Но для очень и очень многих это норма - и о чём тогда можно спорить?


Расея  аракчеевых, держиморд  и  пришибеевых, "которую  мы (говосрухины  и  прочие  михалковы) потеряли", ага. Спасибо, не  надо.
burzum, varg, ragnarok88

Необоснованность руснализма: гнёт евразийской матрицы

Историк А. И. Яковлев накануне 1917 г. в беседе с коллегами сострил, что русская государственность стоит на трех основаниях:

«1) русские против внешних врагов сражаются как львы,
2) между собой человек человеку – волк,
3) перед начальством – „чего изволите?“, по- собачьи».

Добавим четвертое – работают как ломовые лошади.
Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Ницше, еврейский вопрос и НС

burzum, varg, ragnarok88

Воля и приспособление

Сравним типы либерала и Национал-социалиста. Они весьма
различаются по своему отношению к воле. Национал-социалистическое
движение называет свою победу триумфом Воли, и понятие бойца по
необходимости включает в себя наличие Воли. Национал-социалист - это
волевой человек, а либеральный буржуа - нет.

Если мы захотим дать научное учение о Воле, мы тщетно будем искать
его в трудах по психологии последних 50 лет либеральной эпохи. Они полны скучных рассуждений о том, является ли Воля стихийной силой души, но в них нет ни следа понимания волевого начала в человеке. Чтение этой литературы оставляет впечатление, что эта проблема воспринимается как нечто болезненное и враждебное и от нее стараются поскорее избавиться. Только Ницше правильно понимал значение Воли.
Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Плутарх о Сулле

«Когда он был послан с войском на Союзническую войну, рассказывает Сулла, то близ Лаверны широко разверзлась земля, оттуда вырвался язык пламени и огненным столпом уперся в небо. Это, по словам предсказателей, означало, что доблестный муж, с прекрасною и необычною внешностью, придет к власти и прекратит нынешние смуты в государстве. И вот он-то сам, утверждал Сулла, и есть этот муж: ведь золотистые волосы отличают его среди других людей, а о доблести своей после стольких прекрасных и великих подвигов он может говорить без ложного стыда. Таковы были его представления о божественном».Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Древние авторы про криптии

I. «Вот как происходили криптии. Время от времени власти отправляли бродить по окрестностям молодых людей, считавшихся наиболее сообразительными, снабдив их только короткими мечами и самым необходимым запасом продовольствия. Днем они отдыхали, прячась по укромным уголкам, а ночью, покинув свои убежища, умерщвляли всех илотов, каких захватывали на дорогах. Нередко они обходили и поля, убивая самых крепких и сильных илотов» (Плутарх. "Ликург. 28")Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Биологический детерминизм как корень всего, что связано с людьми

Всех хулителей "природного национал-социализма" - то есть единственно верного и первозданного, по нашему мнению - условно можно поделить на две категории: 1) религиозные мракобесы, для которых рациональность доводов поперёк горла, так как делает их христианские и языческие мифы ненужной и отягощающей надстройкой для НС, 2) заумники, для которых гораздо важнее продемонстрировать своё умение растекаться мыслью по древу, чем обратить новых людей в своё мировоззрение. Почему мы считаем, что биологический детерминизм самодостаточен для обоснования всей расовой теории и всей нашей веры?Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Савитри Деви. Против Времени

УЧИТЫВАЯ низкое – если не сказать бросовое – качество человеческой массы повсюду в мире в нашу эпоху, не может быть никакого сомнения, что, если пропаганда ставит своей главной целью переманить как можно большее количество людей, независимо от их расы, здоровья, характера и мыслительных способностей – независимо от их физической и умственной ценности, то коммунизм обладает огромными преимуществами перед национал-социализмом и гораздо большими шансами на немедленный успех.

Во-первых, он отвечает самому основному, чтобы не сказать простейшему, стремлению человека – желанию “хорошо жить”, то есть жить в удобстве и изобилии. “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” – призывают коммунисты. Соединяться с какой целью?
Collapse )