January 9th, 2021

burzum, varg, ragnarok88

И. Яковенко. Манихейство и двойной моральный стандарт

Рассматривая ключевые характеристики манихейского сознания, мы указывали на отрицание каких-либо универсальных нравственных или правовых критериев. Разделение мира надвое требует различного подхода к оценке действий «наших» и «не наших». В современной литературе такая модель миропредставления описывается через понятие двойного морального стандарта. Надо сказать, что двойной моральный стандарт обнаруживается буквально во всех срезах русской культуры. Характерно, что приверженность двойному стандарту, как правило, не зависит от образования и уровня культуры. Разница между невежественным и европейски образованным человеком заключается только в том, что первый склонен прибегать к манихейской парадигматике даже в самых элементарных, бытовых ситуациях, тогда как второй в этих случаях тяготеет к объективистской точке зрения. Но чем выше ценностная значимость исследуемой сущности, тем неумолимее в суждение российского интеллигента прорывается двойной моральный стандарт. Охватывая взором историю русской общественной мысли, приходишь к пугающему выводу об органической неспособности отечественных мыслителей к целостному, без изъятий, пребыванию в системе единого морального стандарта [конечно, были и исключения, но они не рождали традиции и оставались именно исключениями].

Collapse )

burzum, varg, ragnarok88

Всё, что надо знать про Зеленскера ;)

ещё когда он только катился на своём велике к трону, очевидными были 2 вещи:

1. Даже если бы этот чел был кристально честным, желающим реально что-то изменить лидером и настоящим патриотом Украины (коим он никогда не являлся) — всё это нивелировалось бы 1-м очевидным фактом: этот человек просто некомпетентен.
2. Для того, чтобы вытянуть из болота такого бегемота как Украха, нужно быть не наивным идеалистом, а суперреформатором, причём жёстким — Ли Куан Ю и Бальцеровичем в одном лице. И даже в этом случае вытягивать страну хотя бы на уровень бедных стран ЕС пришлось бы минимум лет 15-20 — и это при наиболее благоприятных обстоятельствах.
Ибо у того же Бальцеровича не было в стране 50%+ пророссийского и прочего совкобыдла, не было такого ментально загаженного рузкемиром населения, наконец — не было гибридной войны с Пахомией.
Так что товарищ клован просто до сих пор не понял, что ему вместо мягкого трона прилетел сизифов камень. Ему сильно повезёт, если его в конце срока не вынесут (возможно, ногами вперёд) — что-что, а это укры делать умеют.
burzum, varg, ragnarok88

СОБЫТИЕ НОЛЬ

Михаил, слегка поколебавшись, выпалил: «Ну и черт с вами, ставьте!». Нежная рука медсестры приблизилась к его подрагивающему плечу, и впилась иглой шприца, словно железный коготь Родины. Все вокруг Миши поплыло. И вдруг, позабыв о подлинном, как казалось ему, патриотическом «русскомирном» побуждении, заставившим его сделать этот, воистину, пассионарный укол, ему захотелось схватить медсестру за ногу. Что он немедленно и исполнил.

В прошлом Миша был яростным патриотом, несуразным провинциальным прыщавым пареньком, застрявшим в обреченной колокольной дихотомии, некоей шизоидной березовой дуальности, той самой, где всегда выбирают между г-ном и партией.
Поистрепавшись в армии, послужив грушей для битья старослужащими, умудрившись лишиться челюсти, и после долго работая но новую, Михаил все больше погружался в столь отвергаемую им изначально рефлексию, посконную духовность. Именно духовный поиск, ведший его то в нищету, то в церковь, привел наконец-то к медсестре Марии.
Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Хорошая эпитафия к могиле расейского "правого движа" ;)

Если меня когда-нибудь спросят, что является отличительной чертой правого движения, я отвечу – инфантильность и невежество. Как ни странно, но именно в нем наблюдается самое настоящее засилие инвалидов интеллектуального труда, громогласных сотрясателей воздуха и полусумашедших мракобесов, прячущих под красивыми метафорами и заумными словами обыкновенный бессодержательный словесный понос совы, натянутой на глобус, который даже при самом поверхностном взгляде не выдерживает абсолютно никакой критики. Сколько бы рецензированных научных трудов по истории, культурологии и этнографии не публиковалось, все они проходят стороной мимо данных граждан, а, вернее, данные граждане предпочитают обходить их десятой дорогой, ведь, в сущности, зачем заниматься самообразованием, если вумный духовнобогатый дядя, несущий словно новый Прометей человечеству свет заново изобретенного велосипеда, уже все давным-давно объяснил и нашел корень всех зол.
burzum, varg, ragnarok88

Два текста про "Россию, которую мы потеряли"(тм)

Как в конце XIX века Россию поразила эпидемия сифилиса

Освобождение крестьян и их миграция в города привели к вспышке эпидемии сифилиса в России. В 1880-х этой болезнью были поражены до 20% горожан, а крестьяне-отходники несли сифилис в деревню.

К 1894 году губернии и области России по степени распространения сифилиса можно было разделить на три группы. К первой относились те, где больных было более 5%, это Смоленская, Псковская, Рязанская, Воронежская, Тамбовская и др. Ко второй группе относились местности с числом сифилитиков от 5 до 3%, это Орловская, Новгородская, Вологодская, Костромская, Тверская, Подольская, Тульская и др. Остальные относились к третьей, с числом менее 3%.

Сифилис не щадил ни сословия, ни пол, ни возраст, ни местности. От болезни страдало 24% всей интеллигенции. Не менее 71% беременных сифилитичек рожали мёртвых младенцев или детей, умиравших в первый год жизни. Местами этот показатель достигал 86%. Врачи отмечали, что к концу XIX века болезнь стала поражать более ранний возраст - от 15 до 20 лет.

Степень распространения сифилиса в войсках, как в среде во всех странах и местах более или менее однородной и живущей везде при одинаковых условиях, было принято считать мерилом степени распространения сифилиса в народе.
Collapse )