May 16th, 2019

burzum, varg, ragnarok88

Протесты в Екатеринбурге и ройзманы

Продолжаем горячую тему протеста в Екб. Третьи сутки горожане противостоят произволу чиновников, попов, силовиков и титушек чисто на внутреннем сетевом ресурсе, ведомые чувством несправедливости и защите своего жизненного пространства от изнасилования. Организации - никакой, лидеров - никаких. Поначалу это было и к лучшему, взмжн, ибо некого было хватать и сажать. Нельзя обезглавить безголовый протест. Однако по прошествии времени вопрос политизации протеста встает во всей актуальности. Для любого политика "на земле" это уникальный шанс, могущий стать "звездным часом". Это и есть политическая работа на местах, а вовсе не унылые электоральные процедуры под контролем власти, от которых всех тошнит. Реальной политической работой здесь можно нарисоваться и сверкнуть, правда и ставка высока. Но племя политических животных в России истреблено почти под корень, в кулуарах всяких недодум и органов власти ползают лишь политические пресмыкающиеся, считающие политикой то, что они делают.( Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Про культуру спора у ослов

Вспоминая пирамиду Грэма (иерархии аргументов в дискуссии), хотелось бы особо выделить распространённое проявление её низших ступеней среди постсоветских правых и околоНС, - и зачастую довольно зрелых. Какой самый популярный у них приём "унижения", если кто-то очень сильно не нравится, а критиковать по существу или нечего, или извилин не хватает? Правильно, - обвинить в еврействе! Легче всего сказать, что тот, с кем ты имеешь разногласия или кого ты не понимаешь - жид. Именно так делает как минимум пятая часть всех, кто так или иначе причастен к нашим идеям. Разумеется, разной тяжести заболевания, однако в целом вывод здесь один.( Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Война вне расы

Красные и радужные говорят: "если на планете все смешаются, не станет рас - то не станет и причин для войн, наступит мир". Что им можно ответить?

На самом деле этот их "аргумент" предназначен прямиком для имбецилов. Ну кто ещё на полном серьёзе поверит в то, что из тысяч войн за историю человечества все из них (или хотя бы большинство) имели расовую подоплёку? Более того, ЕДИНСТВЕННЫЙ (на их взгляд стопроцентный) пример, - Третий Рейх, - вёл войну не из-за расовой ненависти, в отличие от своих врагов. А те немногочисленные конфликты, причины которых можно вообще хоть как-то притянуть за уши к "расовой нетерпимости", будут далеко не в пользу поборников юридического равенства, т.к. все они исходили не со стороны европейцев, а как раз со стороны цветных ПРОТИВ европейцев: резня белых неграми в Родезии, в "свободной" ЮАР, на Гаити и на Ямайке, геноцид русского населения после распада СССР в Средней Азии и масса других подобных примеров, неудобных леволибералам для массового тиражирования.

( Collapse )
burzum, varg, ragnarok88

Яд демократии, поразивший часть «Новых правых»

У немецких «Идентаристов», помимо разной популистской воды националистического толка, вроде антииммигрантских лозунгов и псевдо-традиционализма, наконец-то появились реальные политические ориентиры, которые ставят их в один ряд с ressentiment-плебеями, что ратуют за национальную демократию и одиозные «свободы для большинства». В видео «Im Geiste von 1848» («В духе 1848 года») они сообщают, что «демократия, безусловно, является одним из величайших европейских изобретений», отсылая к её зарождению в полисах Аттики.

Уже не раз было сказано, что идея власти множества сама по себе противоречит традиционному порядку, выстроенному по подобию платонической вертикали, в которой низшее подчинено высшему. Восстановим генеалогию мировоззрения тех людей, что жаждут «равенства» и считают это восстание черни «европейским достоянием».

При жизни Гераклита Эфесского его соплеменники установили такую демократию в своём городе, что мужам мудрым и справедливым пришлось либо покинуть его, либо оказаться затворниками. Когда эфесцы пришли к философу за советом, тот, отвернувшись от них, сказал:( Collapse )