?

Log in

No account? Create an account

rusnazi8814

Recent Entries

You are viewing the most recent 10 entries

December 12th, 2018

11:15 pm: Психологические акцентуации и движитель европейской цивилизации
Евгеническая политика подсознательно имеет дилемму: вроде бы, с одной стороны стремление к как можно более психически и физически здоровому обществу, а с другой - к приумножению творческого класса. В одном человеке это сочетается в максимальных проявлениях (условно атлет с iQ 170), как известно, довольно редко, а в значительном числе случаев и вовсе противоречит друг другу. Утрированно, либо ты крепкое выносливое быдло, либо дохленький болезненный заумник - две вечные крайности, где евгенике приходится выбирать между хилым разумом и неотёсанной силой, между заурядной полноценностью и незаурядной неполноценностью. Почему так? Это исходит не только от того, что "ботаниками" становятся, как правило, те, кто неуспешен с женщинами и не обладает лидерскими качествами, но и от самих типов акцентуаций человеческого характера.Read more...Collapse )

11:12 pm: Отвергнутый урок павшего Рима
"Сейчас же 21 век!" - любит говорить крашеная потаскушка, когда ей указывают на слишком большое количество её бывших и на нежелание заводить детей. "Мы же не в Средних Веках!" - вторит ей её ванька-подкаблучник, когда над ним кто-то насмехается из-за факта того, что принял свою благоверную после Ахмеда, по которому она до сих пор скучает. Интересно вот только, а причём тут год, в котором мы живём, разве такие ценности, как семья, материнство, отцовство, честь, не существуют вне времени? От того, что сейчас 21-ый век, должна поменяться сама природа человека, а основы существования любого общества уйти в прошлое? Но у любителей всего современного на этот счёт свой особый взгляд: раз время движется вперёд и раз наука развивается - то и межчеловеческие отношения тоже должны "развиваться", а развитие это, по их мнению, будет выражаться в следовании скотской парадигме каменного века, когда сексуальный рынок был столь же свободен, как и сейчас. Но почему это традиционализм примитивнее, если сдерживание себя в своих похотливых желаниях уже предполагает какую-то культуру, а либеральная свободная любовь не предполагает ничего, кроме высвобождения всего низменного?Read more...Collapse )

11:00 pm: О предателях в Третьем Рейхе на одном примере
«Гитлер не забыл обеспечить армию в России зимней одеждой, не оставлял он и Шестую армию без снабжения. Причиной того, что очень сильный мороз зимой 1941/42 стоил 202 251 человеческую жизнь, было исключительно то, что квартирмейстер генерал Вагнер, член враждебной к Гитлеру группы офицеров, намеренно задержал отправку зимнего обмундирования для войск на вокзале Варшавы» (Hans Meiser, «Verratene Verräter», Druffel, 2008, стр. 224-225). «Свежие полки, которые должны были применяться для того, чтобы осуществить отход, из-за намеренно сфальсифицированных карт были развернуты в не той местности». (там же, стр. 232-234) Read more...Collapse )

10:47 pm: Без чего и где невозможен НС как таковой
Мы ставим вопрос о том, возможен ли НС среди восточных славян, и история наших стран говорит нам о том, что НЕТ - среди большинства и на данном этапе он невозможен. То есть невозможен как общепонятная, общепринятая идеология. Потому что НС - это нордическое мировоззрение, точка зрения уберменшей ИЛИ людей, способных абстрагироваться, способных к природосообразному взгляду. Только когда в наших трёх случаях каким-то чудесным образом создастся влиятельная группа нордиков и нордицистов - и в точке, когда разрушится нынешняя система - появится возможность для НС. Посмотрите на Украину - даже там национал-социализм не вызрел, хотя казалось, что для него создались благоприятные условия. Но что построили революционеры и герои последней украинской революции? Они лишь чуть-чуть понюхали этнонационализма и фашизма. Да, там есть "сочувствующие", но они малочисленны, и голову им вряд ли дадут поднять.Read more...Collapse )

10:41 pm: Людмила Алексеева и гарантирующие руки Гаранта
#злоба_дня #каргоппозиция #второй_эшелон

Народная молва гласит, мол, о мертвых либо хорошо, либо ничего. При этом почему то замалчивается последняя часть данной этической формулы: либо правду. Правду как раз не любят, говорят она глаза колет.
До нынешнего момента символом правозащитного движения , последним из Могикан старого российского диссидентства была Людмила Алексеева. Возникает вопрос: почему была?
Не так давно произошла знаковая встреча Гаранта и Алексеевой в ее девяностолетие. Правозащитница попросила в качестве подарка у Президента не отыскать заказчиков убийства Бориса Немцова, не арестовать тех подонков, что выжгли глаз Навальному, не освободить политических заключенных, не трогать молодежь, выходящую на митинги в соответствии с 31 статьей Конституции. Нет, до этих жертв вертикали дело не дошло. Но вот помиловать посаженного на пожизненку бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева Людмила Алексеева попросила у Путина лично, более того, она взяла руки Президента и прикоснулась к ним своей правозащитной щекой . Все это выглядело как некое священнодействие, буквально как религиозное таинство.

Сенатор Изместьев не защищал демократию и Конституцию, не высказывал оппозиционных взглядов. Он подмял под себя «Кингисеппскую преступную группировку» , и его руки по локоть в крови от организации заказных убийств. От главаря за версту воняет беспределом 90-х. Говорят, по его приказу убивали не только конкурентов по бизнесу, но и тех, кто просто не уступил ему дорогу на трассе или занял его любимый столик в ресторане.
Именно за такого злодея попросила Людмила Алексеева, мол, у него нарушены права, поскольку этот человек не считает себя виновным. А кто из сидящих в "Белом лебеде" считает себя виновным? Разве признают себя виновными маньяки? Хотелось спросить уважаемую правозащитницу, разве выпуская Изместьева, она не топчет право на справедливость и возмездие всех тех кому бывший сенатор сломал жизнь, у кого отнял мужа, отца, брата, сына?
Read more...Collapse )

Tags: , ,

December 5th, 2018

11:39 pm: Финляндия

https://vk.com/geo_club?w=wall-13020800_61884

11:34 pm: Расовое будущее центральной и южной Америк глазами расиалиста столетней давности
"По уже изложенным причинам, за пределами Европы существует лишь некоторое количество сообществ чистой европейской крови. Расовая судьба Мексики, островов и побережий «испанского материка» (Spanish Main) – ясна. Неграми на островах и индейцами на материке, белый человек был быстро искоренён. Вполне очевидно, что Вест-Индия, и побережье нашего Залива Штатов (штаты США на побережье Мексиканского залива), и возможно черный пояс нижней долины Миссисипи должны быть оставлены для негров. Эта трансформация уже завершена на Гаити и быстрыми темпами происходит на Кубе и Ямайке. Мексика и северная часть Южной Америки тоже должны быть отданы коренным индейцам, постоянно подтачивающим слой белой культуры "латинского" типа.

В Венесуэле чистые белые составляют около 1% от всего населения, остальные – индейцы и различные помеси между индейцами, неграми и белыми.
Read more...Collapse )

11:23 pm: Прототип птицы Рух
Синдбад-мореход так рассказывает о своем пятом путешествии: «С большой радостью и в отличном расположении духа отправились мы, наконец, в плавание. Плыли от острова к острову и из одного моря в другое. Однажды мы увидели большой остров. Когда мы подплыли ближе, то увидели, что это необитаемый остров: на нем не было ни души, и он казался нам пустынным и однообразным.

Только одинокий огромный белый купол высился на острове. Мы пристали к берегу и увидели, что это был не купол, а яйцо гигантской птицы Рух. Подошли купцы и смотрели с удивлением, потому что не знали, что это яйцо птицы Рух, и начали бросать в него каменьями. Яйцо раскололось. Много воды вытекло из него, и показался в нем птенец Рух. Вытащили его из скорлупы, убили и набрали мяса сколько хотели. Я кричал им: — Не делайте этого, а не то прилетит птица Рух и потопит наш корабль! — по они меня не послушали.
Read more...Collapse )

11:03 pm: Является ли агрессия необходимой?
Известно, что можно специально вывести агрессивных животных. Например, Кирсти Лагершпец наблюдала поведение группы нормальных мышей. Затем она отобрала тех из них, кто вел себя наиболее агрессивно, и дала им возможность спариваться между собой; точно так же менее агрессивным мышам предоставили возможность спариваться в своей подгруппе. Лагершпец повторяла ту же процедуру на протяжении двадцати шести поколений мышей, в результате получив одну группу, состоявшую из предельно свирепых особей, а вторую — из предельно спокойных и послушных.

Более того, некоторые исследователи предположили, что определенные виды агрессии полезны и, возможно, даже необходимы. Конрад Лоренц, к примеру, утверждал, что “агрессия является существенной частью структуры инстинктов, сохраняющих жизнь”. Основывая свою аргументацию на собственных наблюдениях за животными, ученый видит в агрессии нечто, имевшее первостепенную важность для эволюционного развития: агрессия позволяет молодым животным иметь самых сильных и мудрых матерей и отцов, а группе — лучших из возможных вожаков.
Read more...Collapse )

10:21 pm: С. Морозов. Философия массы и революции: Кант, революционные матросы и несуществующее
1.
Я как-то писал о том, что те, кто не читают книг, не делают революций.

Революционные матросы не читают книг и не делают революций – они в революциях участвуют. Они революционный процесс исполняют.

Но чтобы они участвовали в революциях, эти революции должен кто-то делать.

Прежде чем делать революцию, нужно решить вопросы «А нафига?» «А для кого?» и фундаментальные «А где я вообще нахожусь?» и «Кто я?»

Философия – это наука, изучающая общие и фундаментальные проблемы; а равно решающая соответствующие уровню задачи.
Read more...Collapse )

Tags: , , ,
Powered by LiveJournal.com